Min "Portfölj" består av ett Investeringssparkonto och en Kapitalförsäkring hos Swedbank respektive Avanza.
Just nu, i Oktober 2020, har jag 112 olika bolag i portföljen vilket är några fler än de 30-40 bolag som jag uppskattade att hamna mellan efter mitt första aktiva investeringsår som började i slutet av februari 2017. En av orsakerna till att det har blivit så här många beror delvis på att jag gärna vill ha utdelningar så ofta det är möjligt samt att jag vill att dessa skall komma i en jämn utdelningstakt spritt över året.
Men den betydande anledningen till varför antalet vuxit är att jag upprätthåller mitt aktiva intresse genom att ofta, i princip dagligen, leta efter nya investeringsmöjligheter och vidmakthålla läget om de befintliga innehaven. Sen är det såklart inte en nackdel att portföljen inte påverkas för mycket vid större rörelser i enskilda bolag eller branscher. Nackdelen med detta upplägg är såklart att det är lätt att missa information om något bolag och därmed kanske missa möjligheten att agera. Dessutom gäller också att enskilda signifikanta uppgångar lätt "försvinner" i mängden.
Nåväl, fortsättningsvis ligger fokus på att aktivt balansera portföljfördelningen som för stunden är fortsatt ojämn. Jag tror dock att mitt "problem" med att jag alltid verkar hitta nya investeringsobjekt istället för att köpa ikapp i de bolag som inte vuxit lika snabbt även fortsättningsvis kan sätt några små käppar i det hjulet.
Just nu, i Oktober 2020, har jag 112 olika bolag i portföljen vilket är några fler än de 30-40 bolag som jag uppskattade att hamna mellan efter mitt första aktiva investeringsår som började i slutet av februari 2017. En av orsakerna till att det har blivit så här många beror delvis på att jag gärna vill ha utdelningar så ofta det är möjligt samt att jag vill att dessa skall komma i en jämn utdelningstakt spritt över året.
Men den betydande anledningen till varför antalet vuxit är att jag upprätthåller mitt aktiva intresse genom att ofta, i princip dagligen, leta efter nya investeringsmöjligheter och vidmakthålla läget om de befintliga innehaven. Sen är det såklart inte en nackdel att portföljen inte påverkas för mycket vid större rörelser i enskilda bolag eller branscher. Nackdelen med detta upplägg är såklart att det är lätt att missa information om något bolag och därmed kanske missa möjligheten att agera. Dessutom gäller också att enskilda signifikanta uppgångar lätt "försvinner" i mängden.
Nåväl, fortsättningsvis ligger fokus på att aktivt balansera portföljfördelningen som för stunden är fortsatt ojämn. Jag tror dock att mitt "problem" med att jag alltid verkar hitta nya investeringsobjekt istället för att köpa ikapp i de bolag som inte vuxit lika snabbt även fortsättningsvis kan sätt några små käppar i det hjulet.
Fortfarande inte kunnat bestämma mig huruvida en trädkarta (ovan) eller ett tårtdiagram (nedan) ger den mest överblickbara vyn.
Portföljens sammansättning utifrån dess fördelning i sektorer samt branscher ses nedan. Jag har som mål att uppnå en fördelning om ~8-15% per sektor och mellan 1-8% per bransch. Ligger enligt de målen lite för tungt i Finans och Fastighet samt lite efter inom Basmaterial och Sjukvård.
Inte för att jag jobbat målmedvetet med att jämna till diversifieringen mellan sektorerna men det börjar arta sig nu.
Innehaven är fördelade på följande länder.
Nu består inte det totala innehavet av bara aktier.
Jag tillför endast mindre medel till fondinköp för tillfället och lägger istället mitt fokus på att allokera kapital i aktier. Detta eftersom mitt övergripande mål är att maximera utdelningar från aktier så snabbt som det är möjligt för att nå mitt mål att kunna leva mitt liv utan att vara bunden till en allt för inrutad och utstakad väg inom de kommande 10 åren.
Ge gärna feedback på portföljens sammansättningen och dess eventuella brister samt förbisedd potential.
Kommentarer
Skicka en kommentar